Pluspetrol no es bienvenida por las comunidades nativas ni por nadie ...

La explotación petrolera esta siendo impuesta sobre las comunidades nativas sin consultarles. Concesiones petroleras son adjudicadas sin tener en cuenta los intereses y opiniones de lo ciudadanos de estas regiones.

Así lo cuenta de primera mano Ed que esta en un viaje recorriendo a pie el Amazonas (aqui el link)

The problem is that there is an Argentine oil company, Pluspetrol, which is about to extract oil from the Ashaninka’s land. They are due to arrive this month. The Ashaninka are scared, angry and fiercely defensive and they think I represent Pluspetrol because I am white.

The village HF radio network that we had used to our advantage the week before to send news of our arrival was being used to pass the message that Pluspetrol has come and not to let them through. They are coming indeed - but its not me
(...)
A man I told about this last night said that the Nativos in that part are “bad” and stand in the way of progression for Peru. He is repeating verbatim the propaganda that is being pumped into Peruvians by President Garcia. The TV ads say “Peru Advances” with shiney happy people extracting oil and other natural resources. Peru’s economy
is indeed advancing - the fastest in South America this last year - but at what cost?

100% of the Peruvian Amazon (outside of the few protected areas)
is now allocated for resource extraction of some kind. 100%. Here “conservation” is a dirty word and stands in the way of progress. The map below from 2007 shows the areas already contracted out for oil extraction in green, the lots under negotiation in orange and yellow are areas still up for grabs…

Este abuso no se puede permitir.

Concesiones amázonicas

En mi otro blog (Peru Apartheid) seguí las incidencias de la protesta de los grupos indígenas en contra de la llamada la "Ley de la Selva", aunque enfoqué principalmente el tema hacia la defensa de sus derechos ciudadanos es imposible desligarlo de los conceptos de derecho al territorio, a un ambiente sano y a un desarrollo sustentable. (Ojalá tenga un poco más de tiempo después para desarrollar más estos temas. Quedan las preguntas de por que solo los grupos indígenas reconocidos tendrían derecho a un desarrollo sustentable? o a un medio ambiente sano? que pasa con todas las comunidades de la selva y la sierra que son mestizos que se ven expuestas al afán depredador de las concesiones forestales, mineras o petroleras?).

En Globalizado me encuentro con este anuncio de una exposición Concesiones Forestales(ver foto) donde el artísta dice:

Mientras en Lima parecía que más gente tenía dinero y se alegraban porque
comenzaban a sentirse parte del "mundo", En la amazonía peruana a los indígenas
no parecía interesarles el desarrollo económico y eran capaces de defender con su vida su territorio frente al estado. Todo esto pasaba mientras China se
convertía mediaticamente en el país con más poder simbólico en las Olimpiadas de
Beijing.

negrita mias, y es una idea que muchas personas tienen: que los indígenas no quieren el desarrollo económico, visto de este modo es una excusa más para que el Estado y la sociedad civil o urbana se olvide de los reclamos de los grupos indígenas. Y dicen ellos "pues abandoneles, si quieren vivir como en s. XV allá ellos que sigan muriendo", y es que es una gran falacia que los grupos indígenas no quieran el desarrollo, pero un desarrollo que no ponga en peligro su medio ambiente y su cultura. Ellos quieren por fin ser reconocidos por el Estado y la sociedad civil como ciudadanos de derecho, al que el EStado debería servir con educación, salud e infraestructura como a los demás peruanos. Su protesta no es un llamado al aislamiento sino a que por fin los integren y se piense en ellos cuando se hacen las políticas nacionales.

No compres loritos

A los niños y a muchos adultos, les gusta tener loros, loritos, y guacamayos, como mascotas, sin reflexionar que estan contribuyendo a la desaparición de estos animales en la selvas peruanas y financiando las mafias que trafican con estos animales.

No compres animales silvestres como mascotas!! Es mejor verlos en libertad.

The Dark side of illegal wildlife

Aqui un reportaje en canal N del tráfico de especies en Perú

No Contactados

Hace un tiempo hubo la noticia sobre el avistamiento de un grupo de indígenas no contactados en la frontera entre Perú y Brazil (ver por ejemplo en el UdM), aunque la discusión en la blogosfera se centró en asuntos triviales (como casi siempre pues la falta de información y falta de criterio es lo que prima). No se discute cual debería ser el rol del Estado con estas poblaciones en aislamiento?, cuales son los derechos de estos ciudadanos peruanos y como se debería garantizar que puedan integrarse a la sociedad peruana, dentro de sus propios términos?, cuales son los efectos de la politica económica que esta poniendo en peligro los recursos y la vida misma de los pueblos indígenas de la amazonía?, por que no se tiene una verdadera política ambiental en la Selva y en todo el país?.
PErsonalmente no estoy de acuerdo con la política de no contacto. Tarde o temprano las poblaciones aisladas entraran en contacto con el país o sus productos ya sea directamente por el trato con otros grupos indígenas, colonos, madereros ilegales, prospectores de petroleo o indirectamente, como la contaminación por mercurio o petróleo en sus rios, el calentamiento global que afecta a los más recónditos lugares de la amazonía, las enfermedades que se trasmiten por el agua o aire. Entonces es mejor planificar el encuentro, para minimizar los efectos negativos y sobretodo para proteger sus derechos, garantizar su derecho a sus tierras y recursos.
La política de algunas ONGs conservacionistas que apoyan la política de no contacto, en realidad no tiene una preocupación por el bienestar de los indígenas, simplemente se preocupan que se designen áreas reservadas, para así ganar tiempo y evitar la deforestación, aunque este es un bien común no es muy justo con los indígenas, pues las reservas en el Perú no son garantia de que se protegan contra los madereros ilegales u otras intromisiones aún del mismo EStado.
Los derechos no se asignan a un ente ficticio como un "grupo no contactado", tiene que reconocerse y hacer participar a los interesados será un proceso que tomará tiempo pero no es una cosa que no pueda hacerse.
Aquí otra noticia sobre que esa política de no contacto es solo una ilusión que esta poniendo en peligro la misma sobrevivencia de los grupos indígenas y sus territorios.

Asesinan a Lider Comunitario

Julio Garcia Agapito fue asesinado en Madre de Dios, al tratar de evitar que un cargamento de madera ilegal saliera de su comunidad. Como él muchos son los lideres comunitarios que estan en la mira de los intereses económicos, ya sea de los taladores ilegales y las mineras inescrupolosas, muchas veces con apoyo del gobierno.

Aqui el artículo del New York Times, aunque el interes del comentarista es sobretodo la defensa del medio ambiente, hay que recordar que no se puede ignorar la realidad de los peruanos que viven en la selva, muchas veces aislados y marginados de la economía y decisión política. En este sentido los problemas no se resolveran vetando los caminos o creando mas parques nacionales sino con una autética polica medioambiental que tenga en consideración el desarrollo de estas comunidades así como la protección de sus recursos naturales.